Otaman İmparatorluğu

osmanlı’nın kurucusu sayılan osman bey’in yazılı tarihte ilk defa geçişi, bizans kayıtlarında olmuştur. bizanslı tarihçiler, osman bey’i, bizans ticaretini engelleyen biri olarak naklederler. ve bu kayıtta ismi atuman olarak yazılır (ataman olarak okunur)
osman bey’in ismi olarak geçen ataman, aynı zamanda orta asya’dan anadolu’ya kadar türk kökenli bir çok toplulukta liderlere verilen bir ünvandır.
neyse, yine bizans tarihçilerinden pakhimeris, daha sonra beylik ve bizans kuvvetleri arasında cereyan eden bapheus savaşını (1301 olmalı) kaydederken osman’a “atman” der.
babasının adı ertuğrul olan, amcalarının isimleri de öz türkçe olan osman bey’in gerçek isminin ataman olduğu iddiası mevcuttur. bizans kaynaklarında atuman kaydı batı dillerine de ottoman olarak geçmiş olabilir.
o dönemde ataman’ın atman ve otman olarak da kullanıldığı kayıtlarda vardır. atamanlı imparatorluğu çok radikal geldi diyenlere otmanlı imparatorluğu, light versiyon olarak daha makul gelebilir.

‘iyi ama bizans tarihçileri osman’ı hatalı girmiş olabilirler kayıtlara’ dediğinizi duyar gibiyim. onun da sağlaması şöyle yapılıyor: bizans kayıtlarında osman adı daha önce başka tarihi kişiler bağlamında kullanılıyor ve othman olarak geçiyor. yani bizans’ın arapça isim olan osman’dan haberi var, osman’ı othman olarak kayıt etmiş daha önce. kısacası, osman bey’in adı osman olsa gerçekten, bizans onu othman olarak kayıt edecek. ama atuman olarak kayıt ediyor.

ataman bey’in adı, ya kendisi arzusu ile, şeyh edebali ile sohbetleri sonrası (ve belki de kızıyla evlendikten sonra), yani müslümanlığı daha çok benimsedikten sonra, ya da kendinden 200 yıl sonra devletin tarihini ilk defa yazan osmanlı tarihçileri tarafından ataman (otman)’dan osman’a devşirilmiş olabilir.