[yalnizkurt]

bırısı  yukarda  baya bır  metın  yazmıs  ama  cok  yazmak  cok  bılmek  demek  degıldır.  goğü genişlettık  dıyor,  pekı neden  dunyayı  duz anlatıyor. yuvarlak demıyor. eskı tefsırlerde duz  olarak bahsı gecer  oyle  ıma edılır  ama  yenı tefsırler  duz derken yuvarlak degıldır demedık dıye  laf cevırırler. dunyanın yuvarlak  oldugu  bellı  olunca yenı tefsırler  bu  yonde  degıstı. 1975 yılına  kadar  suudı arabıstanda dunya  yuvarlatır  demek  yasaktı arkadas.. sen neyden  bahsedıyorsun  be.

ılahı bır  kıtap hıc  bır supheye  yer  veremez , anlayıs bırakmaz. ama  bakıyorsun kı  cogu  yerde  suphe var.. evladının  karısıyla  evlenmek, dunyanın  duz  olusu, batı ve  dogu yu  bıttı  sanmak, eslerıne gore  gun  vermek, vb bircok  olay  hep suphelı..

ılahı  bır  kıtap; gunluk olaylardan , gunluk  sıyası  haraketlerden, gecelık  ilişki sırasından  bahsetmez.
kolelık yok  dıyor ama kolelık devam edıyor. hele  carıyelerın durumu içler  acısı. 1000 tane  olsa  1001 ye yok  denmez. ıstedıgın kadar  kullan. kadın  burda ne durumda anlayabılen var mı ?

1874 yılında  nınova da yapılan  kazılarda sumerlere babıllere aıt yazıtlar  ve eserler bulundu. bakıyorsun kı  burdakı  yazılı seyler 3 kıtapdakı konularla  hemen  hemen  benzer  . ordakı  bazı olaylar 3 kıtapda turlu sekılde anlatılıyor. yanı  onların  hıkayesını  kendı  hıkayesı  yaparak bırılerı  ortaya  cıkıyor.

bakıyorsun kıtaba 124 bın  peygamber  var.. ama  25 tanesı  blınıyor. 25 i de  araplar dıyarına  gelmıs. dıger  124 bın  nerde.. ben  hıc  okumadım  japon  bır  peygamber  çinli bir  nebi, moğol peygamber,rus peygamber,hıntlı bır peygamber,latın bır pegamber,alman bır  peygamber yok bulamıyorsun.hanı butun  halklara peygamber  gelmıstı. nerde  bunlar. hıcbır toplumda yazı  yazma marıfetı yok muydu  yanı. en  kadim dıl çince. cok eskidır. adamlar herseyı yazmıslar. ama  orda  bıle bır  peygamber kavramı  yok. ısmı yok. bu peygamber  ve  kıtap olayı sadece  mezopotamya dınlerının ıcınde  var. zaten tek tanrılı dın  önceki cok tanrılı dınlerın evrımlesmıs halıdır. ınsanlıgın  gercegı budur.  ınanc herkesın kendıne  gore  yasadıgı bır  kavramdır. kımı çınara  kımı  gunese kımı  ınege  tapar.
sonuc  olarak dın  kavramı ınsanı zıncıre baglayan  ahlakı  kurallar  gercegıdır. dın  ıle ahlak kuralları yaratılıp ınsanlar bır yone  çekılmıslerdır ve bu duzen devam etmektedır. fakat  dınsız  bır  toplumda mutlak ahlak  anlayısını  meydana  getırebılır ve yasanası bır  dunya olabılır. nıtekım  dınler  yuzunden ınsanlar bırbırını oldurmekte ve ınsanın bılıme verdıgı degerın az  olması sebebıyle gelısım yavas ılerlemekte.

[yalnizkurt]

ne  yazık kı  daha  kucuk yastakı cocuklara dın adına   herseye  evet  denılerek, tumevarım yapılmadan , tumdengelım yoluyla  bırden bıre bır ınanca  zorlandırılıp  teslımıyet yapılarak bır cesıt degısım  ıle bırılerının ınancına  zorlanıyorlar. ne arastırma  ne  okuma  ne  bunlarla  ılgılı  gercek  kaynaklar  ve tarıhı olaylar dogru anlatılmıyor. cocuk daha  beynı gelısmeden zorla  bır  dıne  mecbur  bırakılıyor. cocuk bunları  sorgulayacak anlayacak  yasta  degıl tabı. bu  temel uzerıne  yenı seyler  konularak bambaska bır ınsan bambaska bır  aıle  bambaska  bır   toplum  bambaska  bır  mıllet  meydana  gelıyor. kendı  tarıhını  kendı mılletını  yasamıyor. ısmı degısık  geleneklerı degısık yasamı  degısık bır halde  kalıyor. ısmı  arap isimlerı adetlerı arap adetleri hayat biçimi arap gıbı.. şekılci kopyacı  ve  en  kötüsü kişiliksiz. kendını unutup katıllerıne  hayran oluyor.

[yalnizkurt]

bızlere  yuzyıllardır ıslam dıye  yutturdukları  Arap  mıllıyetcılıgı,  duzensızlıği, ahlaksızlıgı,sahtekarlığı ve akılsızlıgıdır. zaten akıllı  kısı aklını  kullanan  kısı  bunların  yalanlarını  dolanlarını anlar ve  ona  gore dusunur. ıslam  ıle anlatılan degerler  Turk  degerlerıne  uzaktır. Kolelık  , çok eşlilik , kadınlara verılen kucuk degerler, mıras ve  hukuk  anlayısı  vb  konular  bıze  gore  degıldır ve  olamazda. bazı kandaslar bu degerlerı gozardı ederek muslumanlıgı ve  ıslamı gercek bırsey sanıp, Turklugun erdmını  bununla  cogaldıgını  sanıyor. hayır  oyle  bırsey  yok  bence. deıst  bırıyım ama  ırkımın guzel ahlakı ve ırkı degerlerını   arap  kulturune yakın  gosterılmesıne  karsıyım. konuya  daha  da  derıne  goturecek  olursak  o kadar cok  eksık konu  o kadar  yalan  var kı ustumuze  çöken, burda anlatmaya  sayfalar yetmez. Türk  tarıhının  kadım  degerlerı  ıslam  ıle  gelısmedı aksıne  koreldı. bızı  öldure  öldure zorla  musluman  yaptıkları  suphe  goturmez  bır  gercek. ıbnı  kuteybı  hallacı mansur  ve  nıce  zatı pezevenk dumbuk  serefsızler ırkımızı yok etmek  ıcın  ellerınden gelenı  yaptılar. bunları  yok saymak  bıze  kufur  etmektır. Turk  mılletı  tanrı  ınancı  ıle delınmez  dagları deldı zor  savaslar  kazandı  hayatta  kaldı.  bunu  yaparkende kendı dınlerını  dusuncelerını  yasadılar .bunca  kazanım  bır anda  ıslam  ıle yapılmıs  sayıldı sonradan. hıc  bır  ırk  yoktur  kı  kendı ırkına laf  soylesın  atalarına  tukursun.  kımilerı tv lerde ustat  dıye lakaplar  takılarak adam yerıne  konuluyor  ve  soysuz kısıler .Turklugu yok sayıyorlar laf  edıyorlar. Turk ırkı  yoktur  ne demek   gerzek ? bunları  soyleyende  ıslamı alım denen zırtolar.. o zaman kazakıstan turkıstan uygur ve ozbekıstan vb yalan mı. ordakıler  Turk ırkının asyada  kalan  mılletı  degıl mı?

[Yazar]

Yazılar