karamanid

Oluşturulan forum yanıtları

3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3)
  • Yazar
    Yazılar
  • #29551
    karamanid
    Katılımcı

    “Şamanizm” tabirini “Tanrıcılık-Tengricilik” ile özdeşleştirmenin ne denli yanlış olduğunu “İslam” yerine “İmamcılık”, “Hristiyanlık” yerine “Papazcılık” kavramlarını oturtmaya çalışırsak görebiliriz. Bu hususta biz Türkçüler, çevremizde Tanrıcılığı kastederek “Şamanizm” sözünü kullanan kardeşlerimizi uyarmalı, konuya dikkat çekmeliyiz.

    #28525
    karamanid
    Katılımcı

    Türkçülük fikrinin partiselleşebilirliğini, ne kadar kapsayıcı bir parti oluşturulacağı belirleyecektir. Kapsayıcılıktan kaçınılması durumunda oy oranı %1 civarında kalan HEPAR benzeri bir parti ancak doğabilecek iken yeterince geniş bir kitleye hitap edilebildiği takdirde bu oran kabaca %30’a çekilebilecektir.

    Bahsettiğim şey şu: “Sen sentezcisin, gelme.” ya da “Sen yeterince Türkçü değilsin, gelme.” demek yerine “Sen de milliyetçisin, sen de Türkçüsün; öyleyse sen de gel.” dediğimiz takdirde doğru propagandaya yaklaşmış oluruz. Bunun örneğini AKP’de gördük. AKP iktidara aday olduğunda “Biraz olsun Müslümansın, bize katıl.” tutumu yerine “Sen yeterince Müslüman değilsin, bizimle takılamazsın.” tutumunu takınsaydı ne olurdu? Cevap ortada: Taş çatlasa Refah Partisi kadar oy alır, koalisyonlardan kurtulamazdı. Benzer bir durum daha önceleri DP ve AP için de geçerliydi.

    Bu sebeplerden ötürü kurulacak Türkçü bir parti, bünyesine ülkücüyü, alperenciyi, ulusalcıyı, nasyonal sosyalisti, emekli edebiyat öğretmenini katmadığı sürece yavru muhalefet partisi olmaktan öteye gidemez. Bu hususta, Türkçülük fikrinin ancak ve ancak kapsayıcılık ilkesine dayandırılan bir partiye evrilmesi, fikir açısından verimli ve doğru olacaktır.

    #28503
    karamanid
    Katılımcı

    Görselliğe gelene dek asıl sorunumuzun yazım olduğu kanısındayım.

    Yazarlar, sözlüğe bir şekilde giriler giriyorlar ve inanın, bu girilerin bazılarında çok fazla yazım ve noktalama hatası var. Ayrıca her giriyi kalın ve italik (eğik) harflerle giren soydaşlarımız da mevcut. Türkçeyi en doğru şekilde kullanması gereken biz Türkçüler için hiç de iyi bir referans olmuyor. Bu yanlışlarımızı düzeltmemiz gerektiği kanısındayım.

    Benim şahsi çözüm önerim, önce sözlükteki zengin metin düzenleyiciyi kaldırmak, ardından da hızlı işleyen bir çaylaklık modeli getirmek olabilir. Çaylaklık, sözlük yöneticilerini zorlayacaksa bunun yerine şikayete dayalı ayrı bir düzenek kurulabilir: Örneğin yazım kurallarına uymayan soydaşlarımız sözlük yönetimine bildirilir ve şikayetler uygun görüldüğü takdirde yazara, yönetim tarafından bir ikaz mesajı gider. Yine de düzelme/iyileşme olmazsa başka bir yaptırım uygulanabilir.

    Benim önerilerim şimdilik bunlar. Esenlikler dilerim kutlu Türk budun!

3 yazı görüntüleniyor - 1 ile 3 arası (toplam 3)