- Bu konu 2 yanıt içerir, 3 izleyen vardır ve en son 8 yıl 2 ay önce
derebeyi35 tarafından güncellenmiştir.
-
YazarYazılar
-
12 Eylül 2017: 19:20 #22300
Bozkurtcuturanci1909
KatılımcıEsenlikler kandaşlar.Öncelikle Türkçülükte şu adamcılık bu adamcılık vs. Durumu olmaz.Bunun bilincindeyim.Ama araştırmayı seven biriyim merak ediyorum.Daha önce de sordum pek yanıt alamadım.Son kez soruyorum.Sadece iki sorum var.Tüm kandaşlarımdan cevap bekliyorum.Türkiyedeki Türk Milliyetçilerinde Atsızcılar,türkeşçiler,muhsinciler,galiyevciler,Enverciler(yani günümüz ittihatçıları),nasyonal sosyalistler var.Bu saydığım ayrımlarda yanlışlık yok değil mi İLK sorum buydu.İKİNCİ SORUM İSE Bu yukarıda saydığım isimler dışında başka temel olarak seçtikleri önder açısından başka hangi Türk Milliyetçisi kişiliğin ayrı bir topluluğu var.Mesela atıyorum gökalpçiler gibi yusuf akçuracılar gibi mehmet emin yurdakulcular gibi(bunları sadece örnek diye söylüyorumyoksa çok isim var milliyetçi)başka milliyetçi topluluk var mı ekleyebilir misiniz?Yada islamcılığı ön plana almış sözde milliyetçi olan olarak necipçiler,arvasiciler vs. Ayrı topluluklar var mı?Ve bu tüm ayrımlar neye göre olmuş neden bu şekilde ayrılmışlar açıklayabilirseniz çok memnun olurum kandaşlarım.
13 Eylül 2017: 04:55 #26191Korkut
KatılımcıTürkiye’de milliyetçilik Türkçülerin tekelindedir. Digerleri kuru yığınlardan ibarettir. Hem bu kadar milliyetçi olsa Türkiye böyle mi olurdu ?
14 Eylül 2017: 19:45 #26192derebeyi35
KatılımcıCevap alamadım demişsin ben bu soruların hepsinin cevabını verdim sana . Neyse oncelikle sen kendi yazında çelişkiye düşüyosun Türkçülükte şu adamcılık bu adamcılık olmaz bunun bilincindeyim deyip Atsızcılar Türkeşçiler galiyevciler olmayan bişey olan enverciler diye bi olusum ortaya atiyosun böyle hiç bir gruplaşma yok ve varsada bunun adı milliyetçilik degil adamcıliktir okadar o saydıgın kavramların hepsinde yanlışlık var Atsızcıların ne oldugunu sana daha önce açıkladım galiba okumadın Atsızcıları milliyetcı olusum sayiyosak olmadi tigir eri de adam yerine koyup o saydiklarinin arasina ekle .Kısacası saydigin hic bir olusum yok saydigin bütün ayrımlar da yanlıs bu bir . İkinci olarakta İkinci soruna gelecek olursak lider kavramini iyi anla liderler gelip gecicidir Türk milliyetcilginde lidere degil davaya sadakat vardir Necipciler Arvasiciler diye baska bi sacmalik daha olamaz sen bir edebiyat öğrencisiysen veya şiir seven biriysen Necipcilik Arvasicilik ya da Atsızcılık yapabilirsin Türk milliyetciliginde tekrar söylüyorum hic bir zaman böyle bir kavram olmaz olamaz Gökalpçiler Yusuf Akçuracılar da buna dahil bu isimler Türkçüdür ve Türkçülük bunlarin hepsini Atsızı Nejdet Sanjçarı Zeki Velidi yi Fethi Tevetoglunu bu kisilerin arasinda görüs ayriliklari olsa bile Türkçü olduklari icin kabul edip benimser ve kendi fikir potasinda eriterek ortak sonuca ve karara varir .Böule olusumlar yoktur varsada tek bir lideri benimseyip diger liderleri geri planda birakarak Türk milliyetciligi olmaz son kez Korkut kadasimin da dedigi gibi Türk Milliyetcilihi Türkçülerin tekelindedir ve en dogru sekilde Türkçüler yürütmektedir bunun disinda Ülkücülük ve Alprencilik disinda güya milliyetci olan olusum yok Nasyonal sosyalistlere gelince onlar Türk milliyetcisi degildir Türklüğü icerden çürütmeye calisan tigir er bozmasi hayal perestlerdir Atsizin dedigi gibi biz yabanci kaynakli hic bir fikri benimsemeyecek kadar Türklük şuuruna sahibiz nasyonalizm ve sosyalizm yabanci kaynakli fikirlerdir fikirlerin yapisina inmeden bu olusum Türk milliyetcilgine uzakligi kökenleri bile yabanci olan kelimeleri kullanmalarından bellidir .
-
YazarYazılar
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.