Mehmed Niyazi’nin bir konuşmasını dinlediğimde ve bazı kaynaklarda gördüğümde şaşırdığım sav. Balkanlarda tuna nehri boylarında goran Kürtleri varmış yani Türklermiş, elegeş yazıtlarında da “Ben kürt kağanı alp urungu” diye başlayan bir bulgunun olduğunu söylemişti Mehmed Niyazi bu konu hakkında başka bilgisi olan var mı doğru mudur yanlış mıdır sadece bir uydurmadan ibaret midir ?
bu kürtlerin bir tarihi olmadığı için kendilerini yamayacak yer arıyorlar. hadlerini aşıp bize bile dayandırmışlar soylarını soysuz piçler!! 🙂 buna sadece gülerim.
kürdler soy bakımından Türk değillerdir. Farslıların dağlıları olarak bilinseler de yaşamlarını sürdürdükleri mezopotomya topraklarına egemen olan her topluluğun üzerlerinden geçtiğini göz önüne aldığımızda kürdleri bir soyun mensubu saymamız olanaksızlaşacaktır. Benim deyimim ile “Mezopotomya artığı” olan erdemsiz bir topluluktur. En güzel yakıştırmayı ise Orhan Şaik Gökyay “Üstelik türedi bir de puşt ırkı!” diyerek kürdlerin mensub olduğu soyu belirtmiştir.
Elegeşt Yazıtlarını bir kaç farklı ve güvenilir kaynaktan araştırmak gerekiyor. Çünkü kürtlerin Türklerle soydaşlığı yoktur. kürtler, farsların bir kolu-boyu diyebiliriz. Bizim de Türklerden Oğuz boyu olmamız gibi. Yani hiç bir bağ yok bu bakımdan. Kısa araştırmama göreyse yazıtlarda denmek istenen; “kürt illerinin kağanı” yani zamanında “kürtlerin yaşadığı toprakların hakanı” anlamı çıkıyor. Peki bu nasıl oluyor ? Babür İmp. gibi Yönetici Türk yönetilen gayri-Türk.
tarafından güncellenmiştir.
tarafından güncellenmiştir.