Ülkücü ve Türkçü Farklıdır

türkçü gökalptir, yusuf akçuradır, ahmet vefik paşadır, mahmut esat bozkurttur, işte, fikirde, dilde birlik diyen ismail gaspıralıdır, zeki velidi togandır, hüseyin nihal atsızdır, şehit necip hablemitoğludur, altemur kılıçtır, ebulfez elçibeydir ve hepsinden öte mustafa kemal atatürktür.

internette soyu sopu belli olmayan kişilerin, türkçülük tarihinin en önemli kalemlerinden, milliyetçiliğin yurt sathında yok edilmeye çalışıldığı günlerde yegane savaşçısı olan hüseyin nihal atsız’ın adını kullanarak kurduğu siteyi gerçek hayatmış gibi işlerine geldiği şekilde dikkate alan sentezci garip güruhun türkiye’yi kuran, insanlarına türklük bilincini yeniden kazandıran ve gelecekte de onu yüceltecek olan bir ideolojiyi yermeleri en masum tanımlamayla cahilliktir.

ülkücünün bilinçlisi ise zaten türkçüdür. türkçü olmayan bilinçsizi ise normal yurdum vatandaşının vatanını seven ekibindendir ve siyaset, din vs işlerde kafası genelde karışıktır. lakin bu bilinçsizliğe rağmen yeri geldiğinde ölümü seve seve göze alır.

ayrıca bibipli kimse ülkücü değildir. bibipli klasik yurdum sağcısının dini ve kendisinin milli sandığı lakin pek de milli olmayan hasasiyetleri biraz daha yüksek olan lakin genel manada pek birşeyden haberi olmayan kişilerdir. yapay olaylarla uğraşmayı genelde çok severler.türkçü ise isteseler de olamazlar, “milliyetçi” tanımına ise pek girmezler.

soycu değiliz, irkçı değiliz çünkü bizim allahımız var gibi yanlış tabir sahiplerine de basitçe herkesin bildiği soruyu sormak gerekir.

kızınızı kürt’e verir misiniz?

devletin başında kürt olsun ister misiniz?

ordunun başında kürt olsun ister misiniz?

soyculuk, irkçılık denilen şey yolda gördüğün herhangi bir kürte “ba amua goduğumun tipsizi” demek değildir. devletin, ordunun türk egemenliğinde olmasını savunmak ve yetiştireceğiniz nesillerin kültür, soy olarak olabildiğince türk olmasını sağlamaya çalışmaktır.

ha ayrıca türkçü osmanlı’ya hakaret etmez. osmanlı’nın yanlışlarını görür, hatalarını bilir ve uygun bir dille bunları günümüzde osmanlı gibi bir siyasi yapı içine girilmesini isteyenlere anlatır lakin atsız’ın yaptığı gibi tarihin en büyük askerlerinden yavuz sultan selim han’ın hicaz’ı feth etmeye giderkenki mağruriyetinden ve kahramanlığından, askeri dehasından övgüyle bahseder.

ayrıca

türkçü de ülkücü inandığı siyasi dava hakkında pek bir şey bilmiyorsa susması gereklidir.
öyle osmanlı’ya küfretmekle türkçü olunmaz.
türk ülkücüsüyüm deyip türkçülüğe küfretmekle ülkücü olunmaz.

Burayada tasima geregi duydum ..

Genel olarak katılıyorum , yine kafatascı yorumlarınızı değiştiremeyeceğim için aynı şeyleri baştan yazmıyorum . Ulkuculuk nedir baslığı bu metnin cevabıdır.

1 Kizimi ben kurdum ama Turk gibi yasadim ve Turk milliyetcisiyim diyen birine veriririm. Kurtculuk yapan birine vermem. Kurtculuk yapan bir Turke de vermem.

2 Devletin basinda Turk milliyetcisi bir Kurt olabilir . Bunda bir sakinca gormem , kana dayali irkcilik yapmam. Keza 3. Maddeye de ayni cevabi veriyorum.

Ulkucunun bilinclisi Hem Turkcu hem Muslumandir , simdi siz yine saldiracaksiniz sacma vs. Diye yine ayni basliga yonlendiriyorum sizi actigim basligi okuyun .

Ulkucu soyuna kufur etmez, oyle bir seyde olmadi.

Atsizin hareketi bir dusunceden oteye gitmemistir bunun topluma uyarlanmasi gerekli iken bunu Basbug yapmistir.Eger Basbug olmasa idi sokakta kurtlerden dayak yiyen bir azinlik olacaktik. Eger basbug olmasa idi Suanki kurt milliyetcilerinden farkiniz olmayacakti. O sevmediginiz ocaklar ne kadar cok seyi degistiriyor biliyor musunuz.? Ayrica boylesine Islama bagli bir ulkede , islami Turkculukten ayirmak sadece Turkculuge zarar vermiyor mu … Boyle olmaz Azaliyorsunuz Azaliyoruz yitip gidecegiz